Eureka! Quando l’ipotesi diventa teoria

Vi sarete accorti che molto spesso i termini “teoria” e “ipotesi” vengono spesso fraintesi dai “non addetti ai lavori”. Vi è ormai una confusione di massa su questi due termini, quindi per fare giustizia ai padri fondatori del metodo scientifico è doveroso accedere in quel losco pozzo della scienza, ma non solo. Quante volte ci siamo chiesti come si formula un’ipotesi, oppure come e quando e a quali condizioni una teoria è valida. Qui troverete le risposte a queste domande, e con un attimo di pazienza e 2 litri di caffè cercheremo di spiegarle in un modo semplice ed efficace.

TEORIA E IPOTESI, PERCHÈ DIVERSI?

Mettiamo subito in chiaro una cosa: teoria e ipotesi sono due cose diverse ma strettamente connesse fra loro; infatti non ci può essere una teoria senza l’ipotesi o le ipotesi formulate.
La formulazione di tali ipotesi è fondamentale affinchè nasca una teoria.
Quindi possiamo dire che la teoria è l’insieme degli enunciati, delle ipotesi e delle proposizioni che la compongono. 

Una teoria scientifica è un modello o un insieme di modelli che spiegano i dati osservativi a disposizione, e che offrono predizioni che possono essere verificate. Nella scienza, una teoria non può essere mai completamente provata, perché non è possibile assumere che conosciamo tutto ciò che c’è da conoscere (compresi eventuali elementi che potrebbero screditare la teoria). Invece, le teorie che spiegano le osservazioni vengono accettate finché un’altra osservazione non è in disaccordo con esse. In tal caso, la teoria incriminata viene eliminata del tutto oppure, se possibile, cambiata leggermente per poter comprendere l’osservazione.

Ora che abbiamo definito la teoria non ci resta che definire l’ipotesi, questa arcana figlio della scienza!
Diciamo che l’ipotesi è un pò come la modalità provvisoria del pc, in cui si possono fare delle modifiche provvisorie al sistema in modo da capire come si comporterà il pc in quelle determinate condizioni. La stessa cosa vale per l’ipotesi scientifica: è un’idea provvisoria che deve essere validata o meglio, falsificata per poter essere la base della teoria.
Ma aspettate un attimo, verificata o falsificata?
Qui stiamo parlando di due correnti diverse: il verificazionismo e il falsificazionismo, ma ci serve un nuovo paragrafo per questo!

VERIFICO O FALSIFICO?

Altro che Amleto, questo è il vero dilemma!

Come dicevamo sopra esistono due correnti: il verificazionismo e il falsificazionismo.

Il verificazionismo è un orientamento epistemologico e filosofico che considera necessario e sufficiente un criterio di verificazione per l’accettazione o validazione di un’ipotesi, una teoria o un singolo enunciato o proposizione. In sostanza il verificazionismo afferma che un enunciato, inserito in una teoria scientifica, che non possa essere verificato, non è necessariamente falso, ma fondamentalmente privo di senso in quanto non dimostrabile alla prova empirica dei fatti, potendo infatti esistere molteplici enunciati tutti intrinsecamente logici per la spiegazione/interpretazione di un certo fenomeno, di cui però in linea di massima soltanto uno per definizione risulterà vero. In particolare il verificazionismo è uno dei capisaldi del neopositivismo logico del Circolo di Vienna, il quale aveva appunto tra i suoi principi basilari il principio di verificazione.

Il criterio di falsificabilità (falsificazionismo) afferma che una teoria, per essere controllabile, perciò scientifica, deve essere “confutabile”: in termini logici, dalle sue premesse di base devono poter essere deducibili le condizioni di almeno un esperimento che, qualora la teoria sia errata, ne possa dimostrare integralmente tale erroneità alla prova dei fatti, secondo il procedimento logico del modus tollens, in base a cui, se da A si deduce B, e se B è falso, allora è falso anche A. Se una teoria non possiede questa proprietà, è impossibile controllare la validità del suo contenuto informativo relativamente alla realtà che presume di descrivere.

Abbiamo appena visto che possiamo avere due modi di vedere la scienza, da una parte la scienza che verifica e dall’altra la scienza che falsifica.
I verificazionisti, sostenendo la tradizionale lotta del razionalismo contro la superstizione e l’autorità arbitraria, esigono che una credenza si accetti solo se può essere giustificata da prove
positive, cioè solo se si può mostrare che è vera o, almeno, che è altamente probabile. Una credenza può dunque essere accettata solo se è possibile verificarla o confermarla probabilisticamente.
I falsificazionisti (il gruppo di fallibilisti a cui lo stesso Popper dichiara di appartenere), appoggiando le tesi degli irrazionalisti, credono di aver scoperto argomenti logici che mostrano che il programma del primo gruppo non può essere realizzato, che non si può mai dare ragioni positive che giustifichino la credenza che una teoria è vera.

TEORIA? DETTO, FATTO!

Bene, ora che abbiamo visto le due correnti di pensiero non ci resta che parlare della trasformazione dell’ipotesi. Infatti da ipotesi a teoria c’è un bel soffio di vento!
In realtà il passaggio è molto semplice e lo abbiamo visto qua sopra: Definiamo il problema, formuliamo l’ipotesi e successivamente la verifichiamo; se il risultato della verifica andrà a buon fine avremo la nostra teoria generale.
Oppure, formuliamo la congettura, osserviamo l’esperimento e cerchiamo di falsificarlo (una cosa per essere vera deve essere anche falsa).

Abbiamo visto quindi come una teoria scientifica sia diversa dall’ipotesi e come l’ipotesi, per logica, non può in alcun modo sostituire la teoria. Ed è questo il passaggio fondamentale, riconoscere l’importanza dell’ipotesi solo dal momento in cui viene usata per formulare una successiva teoria, e non come un dato di fatto assoluto.

Ulteriori approfondimenti e chiarimenti qui

La lotta tra l'uomo ed il bradipo, immortalata nelle impronte fossili
Tra i 10.000 ed i 15.000 anni fa, un bradipo terricolo gigante (un grosso animale ormai estinto) camminava tranquillo nel White Sands National Monument,
6 GIF che parlano della meteorologia di Marte


Le immagini di Marte spesso ci danno l'impressione che Marte sia un pianeta morto e statico, caratterizzato solamente da qualche sporadica tempesta di sabbia. In realtà
BOINC, il proprio pc al servizio della ricerca
Il Berkeley Open Infrastructure for Network Computing, per gli amici BOINC, è un software che permette di utilizzare le risorse non utilizzate del proprio computer per aiutare
Storia dell'acqua marziana

Su Marte c'è acqua, e molte evidenze suggeriscono che in passato ve ne fosse molta di più. Come si è formata? Dove è andata a finire? In questo articolo presentiamo lo stato dell'arte sulle
La mappa dei fulmini nel mondo

Alzi la mano chi dalla finestra di casa non si è mai messo a contare i fulmini che cadono durante una tempesta. Nessuno? Bene, ma c'è anche chi ha fatto di questo una scienza. La NASA possiede
Hayabusa2: approfondimento sulla missione della JAXA
Hayabusa2 è l'erede della misione Hayabusa (dal giapponese, falco pellegrino). Hayabusa nel 2005 ha visitato l'asteroide (25143) Itokawa, osservandolo per circa 2 mesi
5 legami tra Tolkien, Il Signore degli Anelli e la scienza
Il 3 gennaio 1892 nasceva J.R.R. Tolkien, filologo e scrittore inglese autore del celeberrimo Il Signore degli Anelli e Lo Hobbit. La sua mitologia ha influenzato

La fine di Kepler: qual è il lascito del cacciatore di esopianeti?
Dopo 9 anni a caccia di pianeti extrasolari, la missione Kepler è giunta definitivamente a compimento: finito il carburante, l'osservatorio, che già stava
Hawaii: esploso il vulcano Kilauea
Le prime ore della mattina di oggi sono state piuttosto turbolente per i cittadini hawaiiani, che seppur evacuati per tempo, hanno visto esplodere il Kilauea, uno dei più noti vulcani
Rintracciata la sorgente di un neutrino cosmico
Per la prima volta è stata rintracciata la sorgente di un neutrino cosmico ad alte energie utilizzando l'esperimento IceCube in Antartide. Lo studio su Science.

I neutrini
Prima immagine della nascita di un pianeta
Per la prima volta, un team di astronomi è riuscito ad osservare direttamente un pianeta in formazione attorno ad una stella, confermando anche i modelli di formazione stellare
Un nuovo TNO ci dà nuovi indizi su Planet 9
Un team internazionale di astronomi ha rivelato la presenza di un nuovo oggetto trans-nettuniano la cui strana orbita potrebbe essere un'ulteriore evidenza della presenza di
Cos'è l'equinozio d'Autunno
Oggi, 23 settembre 2017 alle 03:54, ricorre l’equinozio d'autunno. Ma perché esiste una data precisa che indica la variazione di stagione?
Non tutti sanno, forse, che l’inizio di una stagione
La Morte di Cassini
Ci siamo quasi, si avvicina uno dei momenti più tristi del 2017. La sonda Cassini ci ha regalato tantissime fotografie e dati su Saturno, ma ormai è arrivato il momento di mandarla in pensione e perciò

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: